■

　『干される』という状況は、ある種限定された環境の中での孤立である。
　悲劇だ。
　この言葉は単なる「仲間はずれ」「嫌われもん」というだけでなく、大概において収入を絶たれる意味において使われるもので。
　ただの『孤独』なら慣れもするし、心がけ次第で愉しめるだろうけれど、経済的な『孤立』となってくるとそうはいかないらしい。
　とはいえ『干される』は、くり返すが限定された職種や環境（たとえば各業種、各分野のギョーカイなるもの）のなかで、ということだから、そこにこだわらなければ、打開策は（少なくとも経済的には）無いわけでは無い。
　ケービ員でもやればいい。
　とこのケービ屋のはしくれは思ふ。
　

　「現状を認識して把握したら処理すりゃいいんだ。その行動を起こせない奴を俺の基準で馬鹿という」
　　　立川談志。

　そこへいくとこの人は過去再三にわたって『干された』理由を他者に見出してはあげつらっているわけであり。
　そしてあげつらったことでなんら解決してもいないのであーる。
　とどのつまりが現状の分析、受け止めが誤っているんじゃないかと。
　その基点を誤った上で処理にかかっているんじゃないかと。　
　正直、この手の記事が出るたび、あたしゃ他人事ながらなかなかにつらい思いをするのだ。
　↓
　エド・はるみ「干された理由」を告白
　はたまた
　エド・はるみ「法的措置」に先輩芸人ら厳しい指摘 よしもとで孤立する可能性も

　ましてや芸人ではないか。
　むろん、芸人は人に非ず、とはさすがに思わない。
　ただ遅咲き遅くしてその世界への転向を遂げたからなのか、肚が座りきれてない感は、ある。
　思い込みかもしれないが、ある。
　コトの真相は知らない。
　強いて知りたくもない。
　がそれ以前に、干されたのではなく、単に売れなくなったのではないのかという疑問がわいてしまう。
　『干し』の元凶がひとつやふたつではないということは、それはそれで問題ではないかと。
　当人は不本意だろうが干すも干されるも無く『一発屋』という世間一般からのイメージこそが、把握すべき現状ではないのかと。
　そいつを徹底的に分析して、把握して、処理にかかればいいだけではないのかと。
　複数の犯人を順に指さして罵っていったところで、何も変わらないだろう。
　終わりが見えない。
　仮に法的に勝利したとて、それが芸の勝利に繋がるのだろうか。
　かえってハンデになるような気もする。
　いや、
　芸云々をさしおいてマジトークや法的手段に出てしまうところが「肚が座りきれていない」感の主成分になっているのだろう。
　有体に言えば「洒落の通じない」というやつだ。

　人は何を求めて娯楽を選ぶのか。
　互いにせわしく苛立ち合い、
　あいつが悪い、こいつが悪いと外にばかり責任を求め、
　せせこましくやりくりする日常の延長を見たくて芸を見るの？

　干され、嫌われ、孤立すらも笑いのめせ。
　

　追伸。
　エド・はるみバッシングなんて、いちいち検索かけなきゃ一般人が出くわすことはないって。
　そこに過敏になっているとこが、ちょっとね。
　夜な夜なエゴサーチに明け暮れる姿が透けて見えちゃって、こわい。
　

　☾☀闇生☆☽